 日志正文
|
||
|
这些天，总理李克强在工会十六大上的一堂经济学公开课在网上引发关注，打开看了，确实讲得生动、实在也很接地气，这样的方式，加上之前通过动漫形式表现7大常委的新闻引发热议，网民耳目一新，并评论不断。 如今的传播形态早已不是一报两台一通讯社屹立舆论制高点的时代，不再是一篇人民评论能评定天下的时代，更不是一个央视、新闻联播搞定一切的时代，在这个自媒体时代，人人都在用指尖做选择，你讲的不好不生动，不物廉价美，不管你是谁，相信绝没有人来埋单。转换到对领导人的新闻报道，亦是如此。 过去看央视现场采访过一些国家领导人，播出时，领导人的讲话，除非现场听众，作为观众大多只是看到领导人在电视里微笑、握手、观众掌声，却很少能听到领导人的真声。为什么？内因不知道。但是，现场听过几位领导人的现场发言，感觉如果真的直播出来，可能确实有些差强人意。在这里，我以最坏的意思去猜测，是怕播出原声损坏领导人的形象，比如普通话是否标准，讲话是否到位等，所以，统一改为播音员来用标准的普通话念通稿，这不失一个中国特色的良方，避免领导人讲话出任何差错。而这往往会导致一个后果，就是懒政。作为官员，已经习惯了规则，只需在摄像机前慰问、走访、握手，或是有人拿着讲稿让他对着电视镜头念，或是只见其人，难见其声，让公众无法通过一个官员的现场讲话来了解其执政思路，了解其真实水平。 事实上，过去每年能有一次听到总理的直播发言也就是在每年两会的总理新闻发布会上。看完李克强的公开课视频后在想，如果像总理这个级别的官员每个月能带头上会或在田间地头直播发言，让民众更好地了解到官员的想法和思路，这不失是一个好的与民沟通的渠道和方式。上有所行，下有所效。相信总理这么做，一定能垂范下级别官员，每个省长、市长也要在当地的省台、市台上直播自己的施政方针和纲领。这样延伸的结果是，此后的新闻联播或许会变得好看，不会在是领导人的哑巴新闻，而是官员们的现场演说，观众对各地官员的水平和施政方针也会一目了然。作为地方政府，与其让秘书班底写一万字的冗长的废话文件和报告没人听，不如每天上电视给百姓来几句实话，干几件实事。此前，南京电视直播公选干部曾引起广泛媒体关注，事实上，这也反证民间对官员的这种问政需求很强烈。其实，目的很简单，民众只是希望一切都是真的，包括干部的执政水平和理念，而不是每天在电视上面走形式。今天你说了，明天会问你，做到了吗？这将会是一个良性互动过程。 先不说效仿国外的竞职演说，如果能从这一点点来微观改变，从官员上电视不再是哑巴新闻做起，这一点小小的进步，或能让一些没水平、没想法的官员胆怯起来。当面对镜头，真正向公众说人话时，相信一些皮囊空空的官员一定会抓起书本多读书，埋下头去多研究，走向地头多调研，不再是四平八稳端坐在主席台上念文件、念讲稿，上面讲得口干舌燥，下面睡得一塌糊涂，媒体镜头赶紧调转镜头去统计睡觉打呼噜的人——这从另外一个侧面也证明，念稿子的会议是多么的无聊和空洞。 再回到总理李克强的脱稿讲经济学的公开课，生动、口语，即使不懂经济的人也能听懂看懂，听明白他的想法，这样的传播效果一定是念稿子念不出来的，结果是彰显了个人想法和思路，这样的大会和讲话，必然会有趣，会给听会者启发和增益，也会给演讲者自己加分。既然官至总理能如此公开讲课，地方大员们何不赶紧效仿下？上台也亮亮嗓。相信对这种抄袭和效仿，只要官员有真水平，百姓的眼睛是雪亮的，听得懂，看得清，也不会反感。那么，有水平的官员，何不放到电视上亮一亮嗓子，讲一段，让你辖区的老百姓听听，到底有没有水平呢？看完总理李克强的公开课，其他的官员，也来一段吧？拭目以待。 该日志已被搜狐博客录用：http://blog.sohu.com/shehui/
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？